余鵬/文
“溫水煮青蛙”的著名故事,被很多人引用過(guò)。大意是這樣的:將青蛙投入已經(jīng)煮沸的開(kāi)水中時(shí),青蛙因受不了突而其來(lái)的的高溫刺激立即奮力從開(kāi)水中跳出來(lái)得以成功逃生。同樣是水煮青蛙實(shí)驗(yàn),把青蛙先放入裝著冷水的容器中,然后再加熱。結(jié)果就不一樣了。青蛙反倒因?yàn)殚_(kāi)始時(shí)水溫的舒適而水中中悠然自得。直至發(fā)現(xiàn)無(wú)法忍高溫時(shí),已經(jīng)心有余而力不足了。被活生生的在熱水中熱死。
“溫水煮青蛙”的道理告訴我們,對(duì)漸變的適應(yīng)性會(huì)使人失去戒備而招災(zāi),要防微杜漸,居安思危,才能長(zhǎng)治久安。強(qiáng)敵會(huì)使人奮起反擊,甚至超常發(fā)揮戰(zhàn)斗力,可怕的是在安逸的環(huán)境中,壞人利用小恩小惠、長(zhǎng)時(shí)間的慢性腐蝕,會(huì)使人放松警惕,散失斗志。
無(wú)獨(dú)有偶,在中國(guó)浩如煙海的歷史典故中,類(lèi)似的名言名句和故事比比皆是,如:真理向前一步就是謬誤;福兮禍所倚;物極必反;涼水煮雞蛋不爆烈;好事會(huì)辦成壞事等等。
一個(gè)國(guó)家、一個(gè)人如此,一個(gè)企業(yè)也是這樣。如果只追求一時(shí)的安逸,沒(méi)有未雨綢繆的準(zhǔn)備,那么一旦危機(jī)來(lái)臨就有滿(mǎn)盤(pán)皆輸?shù)目赡�。有時(shí)候,吃虧是福;有時(shí)候,需要一點(diǎn)破釜沉舟的勇氣。
茅臺(tái)酒在參展1915年巴拿馬世博會(huì)上“一摔成名”。世博會(huì)上,茅臺(tái)酒由于包裝粗糙土氣而顧客寥寥少人問(wèn)津。一參會(huì)人員將一瓶酒摔在地上,頓時(shí)酒香彌漫,吸引了許多人來(lái)圍觀,眾人齊聲稱(chēng)贊好酒!于是茅臺(tái)酒的名聲大振,從此走出國(guó)門(mén),酒香讓茅臺(tái)不僅獲得了金獎(jiǎng),也被評(píng)為了世界名酒。
1984年張瑞敏接手海爾的時(shí)候,海爾是個(gè)虧損147萬(wàn)元的小廠,當(dāng)時(shí)的工資是張瑞敏回農(nóng)村借來(lái)的,85年的時(shí)候,面對(duì)76臺(tái)質(zhì)量不合格的產(chǎn)品,張瑞敏輪起的鐵錘,從此海爾樹(shù)立了做家電行業(yè)強(qiáng)勢(shì)品牌目標(biāo),開(kāi)始了狠抓質(zhì)量的品質(zhì)管理。20年來(lái)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展,已成為在海內(nèi)外享有較高美譽(yù)的大型國(guó)際化企業(yè)集團(tuán)。
青蛙貪圖安逸,最終一命嗚呼;茅臺(tái)“一摔成名”;張總用鐵錘砸出了一個(gè)國(guó)際化的新海爾,以上所舉三個(gè)例子,從正反兩個(gè)方面充分說(shuō)明,沒(méi)有破釜沉舟的決心,無(wú)論是做企業(yè)還是搞產(chǎn)業(yè)基地都是很難做大做強(qiáng)的。
在皮界,很多企業(yè)都是從貼牌起家的。做貼牌雖然利潤(rùn)低,但卻有諸多好處,比如投入成本低廉,企業(yè)靈活性強(qiáng)。也就是說(shuō),只要做貼牌能夠勉強(qiáng)維持,很難有人愿意花巨資自創(chuàng)品牌;只要做外貿(mào)還有利可圖,誰(shuí)也不愿意花大力氣去改做內(nèi)銷(xiāo)。
有資深產(chǎn)業(yè)專(zhuān)家曾經(jīng)講過(guò),只有兩種情形下中國(guó)制造業(yè)的老板才有可能著手自創(chuàng)品牌,一是貼牌實(shí)在是無(wú)利可圖了,二是自尊心受到了嚴(yán)重刺激。
在受原料和勞資大幅度上漲以及人民幣升值等多重影響下,做貼牌和外貿(mào)出口確實(shí)已經(jīng)離終結(jié)的時(shí)候不遠(yuǎn)了。大量中小企業(yè)將面臨生死考驗(yàn),中國(guó)制造業(yè)面臨重新洗牌。面對(duì)此情此景,自創(chuàng)品牌和轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)市場(chǎng)或許是不得已而為之。
也有部分大制造商在國(guó)外參展的時(shí)候,由于沒(méi)有自主品牌,或者牌子不響,在展會(huì)上備受冷落,甚至在價(jià)格低于國(guó)外同等質(zhì)量產(chǎn)品幾倍幾十倍的情況下都無(wú)人問(wèn)津。有骨氣的華商面對(duì)此等奇恥大辱,自尊心受到極大挑戰(zhàn),于是發(fā)誓要自創(chuàng)品牌,與國(guó)際制造大鱷同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)。
縱觀中國(guó)歷史,如果沒(méi)有春秋爭(zhēng)霸和戰(zhàn)國(guó)爭(zhēng)雄,或許就不會(huì)有商鞅變法,如果沒(méi)有商鞅變法或許就不會(huì)有的秦統(tǒng)一六國(guó),其后或許就沒(méi)有中國(guó)兩千多年的統(tǒng)一的多民族國(guó)家。在這個(gè)“大魚(yú)吃小魚(yú)”和“快魚(yú)吃慢魚(yú)”的時(shí)代,沒(méi)有置之死地而后生的勇氣和決心,貪圖安逸不思進(jìn)取,那么無(wú)論是一個(gè)國(guó)家,一個(gè)企業(yè),還是公民個(gè)體都是沒(méi)有前途的。
由此觀之,皮界做自主品牌如果只是抱著試試看的心理,那就注定擺脫不了失敗的厄運(yùn)。“打一槍就走”,不會(huì)有任何實(shí)際的效果。做自主品牌需要耗費(fèi)大量財(cái)力物力人力,搞內(nèi)銷(xiāo)需要重新鋪設(shè)銷(xiāo)售渠道,更不是一件容易的事情,如果只是當(dāng)做一種投機(jī)行為,那么失敗的種子在一開(kāi)始便已埋下。一兩家敢于“摔瓶子”“砸機(jī)器”的“大魚(yú)”最終將贏得一切。 |