首先，關(guān)于商標(biāo)權(quán)利主體的消亡形式。修改前的《商標(biāo)法》將商標(biāo)權(quán)利的主體列舉為企業(yè)、事業(yè)單位和個(gè)體工商戶，修改后的《商標(biāo)法》則對(duì)商標(biāo)權(quán)的主體資格予以放寬，明確規(guī)定，不管是法人還是自然人或者其他組織，需要取得商標(biāo)專用權(quán)的，均可以申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)。這樣一來，企業(yè)可因注銷、轉(zhuǎn)制等原因，事業(yè)單位或其他法人組織可因撤銷等，自然人可因死亡或下落不明等原因，而導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)主體消亡。
其次，關(guān)于商標(biāo)權(quán)的有效期限。修改前和修改后的《商標(biāo)法》都明確規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)的有效期限為10年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算。此是一般原則，也有例外情況：情形之一，商標(biāo)權(quán)的自始無效。即違反《商標(biāo)法》的禁止性條款或者以欺騙手段、其他不正當(dāng)手段取得商標(biāo)注冊(cè)，被商標(biāo)局撤銷或者被商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)裁定撤銷的商標(biāo)，其商標(biāo)專用權(quán)視為自始不存在；情形之二，商標(biāo)權(quán)的終止。注冊(cè)商標(biāo)所有人有自行改變、變更、轉(zhuǎn)讓、連續(xù)三年停止使用其注冊(cè)商標(biāo)的，或者使用注冊(cè)商標(biāo)的商品粗制濫造，欺騙消費(fèi)者的，商標(biāo)局可以撤銷其專用權(quán)，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)自撤銷決定作出之日起終止。情形之三：因主體不存在導(dǎo)致商標(biāo)權(quán)終止。根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)因商標(biāo)注冊(cè)人死亡或者終止而被注銷的，該注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)自商標(biāo)注冊(cè)人死亡或者終止之日起終止，此規(guī)定偏重實(shí)體意義上的權(quán)利終止。
商標(biāo)權(quán)的注銷分為主動(dòng)注銷和被動(dòng)注銷兩種情況，主動(dòng)注銷是商標(biāo)注冊(cè)人在商標(biāo)權(quán)有效期限內(nèi)主動(dòng)放棄其商標(biāo)權(quán)的行為。被動(dòng)注銷分為兩種情況，第一種情況是商標(biāo)寬展期屆滿商標(biāo)注冊(cè)人未提出續(xù)展申請(qǐng)，商標(biāo)局注銷該注冊(cè)商標(biāo)；第二種情況是，商標(biāo)注冊(cè)人消亡后，由他人申請(qǐng)注銷該注冊(cè)商標(biāo)。修改前的《商標(biāo)法》及其《實(shí)施細(xì)則》沒有規(guī)定誰可以提出該申請(qǐng)，在實(shí)踐中，一般由商標(biāo)注冊(cè)人所在地的工商行政管理部門提出注銷申請(qǐng)《商標(biāo)法實(shí)施條例》則明確規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)人死亡或者終止，自死亡或者終止之日起1年期滿，該注冊(cè)商標(biāo)沒有辦理移轉(zhuǎn)手續(xù)的，任何人可以向商標(biāo)局提出申請(qǐng)注銷該注冊(cè)商標(biāo)。
執(zhí)法機(jī)關(guān)最常遇到的是企業(yè)消亡后商標(biāo)權(quán)處置問題。一種是企業(yè)已經(jīng)辦理注銷手續(xù)，另一種是企業(yè)明明早已停止經(jīng)營，但卻不辦理企業(yè)注銷手續(xù)，也不對(duì)企業(yè)進(jìn)行年度審驗(yàn)，此類企業(yè)俗稱“影子企業(yè)”。那么企業(yè)消亡后，其商標(biāo)權(quán)利是否存在，如果存在，其權(quán)利如何處置呢?一種觀點(diǎn)認(rèn)為，商標(biāo)專用權(quán)的期限屆滿前商標(biāo)注冊(cè)人注銷的，其商標(biāo)專有權(quán)當(dāng)然也應(yīng)該終止，注冊(cè)人也不能就該商標(biāo)再享有任何權(quán)利，不能就該商標(biāo)進(jìn)行任何處分，包括許可和轉(zhuǎn)讓，其商標(biāo)應(yīng)該進(jìn)入公有領(lǐng)域，如我國臺(tái)灣現(xiàn)行的《商標(biāo)法》規(guī)定，商標(biāo)專用權(quán)人廢止?fàn)I業(yè)者，商標(biāo)專用權(quán)人死亡無繼承人或繼承人未自該商標(biāo)專用權(quán)人死亡之日起一年內(nèi)辦理移轉(zhuǎn)注冊(cè)者，商標(biāo)專用權(quán)當(dāng)然消亡。另一種觀點(diǎn)則認(rèn)為，根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)未經(jīng)注銷或撤銷即應(yīng)當(dāng)存在，不能自然消亡并直接進(jìn)入公有領(lǐng)域。
執(zhí)法部門曾經(jīng)遇到過這樣一個(gè)案例。有消費(fèi)者向工商部門反映，某公司在服裝商品上使用的商標(biāo)存在侵權(quán)嫌疑，因?yàn)閾?jù)了解，該商標(biāo)是當(dāng)?shù)亓硪患曳b企業(yè)幾年前就已經(jīng)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)。工商部門發(fā)現(xiàn)，被投訴公司不僅在其生產(chǎn)的服裝商品上使用他人商標(biāo)，而且還標(biāo)注為注冊(cè)商標(biāo)，而該注冊(cè)商標(biāo)確屬另一家服裝貿(mào)易公司的注冊(cè)商標(biāo)，但該公司由于經(jīng)營不善，已經(jīng)于3年前倒閉。另外，從商標(biāo)局商標(biāo)檔案信息顯示，目前服裝商品上的該注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人仍然是該服裝貿(mào)易公司，該商標(biāo)仍然處于有效期內(nèi)。圍繞此案的定性問題，主要集中為兩種意見：一種意見認(rèn)為，根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，任何人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人的許可，在相同或者類似商品上使用與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似商標(biāo)的行為，均構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為，雖然上述服裝貿(mào)易公司已經(jīng)不存在了，該商標(biāo)未經(jīng)撤銷或注銷，因此其權(quán)利依然存在，故應(yīng)判定被投訴公司侵權(quán)行為成立；另一種意見則相反，認(rèn)為商標(biāo)注冊(cè)人已經(jīng)倒閉并不復(fù)存在，其商標(biāo)權(quán)利主體則已消亡，“皮之不存，毛將焉附”?沒有主體的商標(biāo)權(quán)是不存在的，因此行為人只構(gòu)成冒充注冊(cè)商標(biāo)行為，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。
案例中，商標(biāo)注冊(cè)人已經(jīng)不存在，但是該商標(biāo)注冊(cè)人自己并未注銷，他人(主要是工商部門)也沒有提出注銷申請(qǐng)(此案發(fā)生在《商標(biāo)法》修改之前)，即使按照修改后的《商標(biāo)法》及《實(shí)施條例》的規(guī)定,因?yàn)闆]有“任何人”提出注銷申請(qǐng)，因此如果嚴(yán)格按照法律條款的規(guī)定，該注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利應(yīng)當(dāng)存在。主體已經(jīng)不存在了，那么權(quán)利歸屬于誰呢?商標(biāo)注冊(cè)人不可能是抽象的不確定的甚至不存在的主體，相反它必須是具體的現(xiàn)實(shí)的主體，因此，此種情況下注冊(cè)商標(biāo)權(quán)將會(huì)面臨兩種結(jié)果，一種結(jié)果是該商標(biāo)被他人申請(qǐng)注冊(cè)，另一種結(jié)果是該商標(biāo)繼續(xù)處于權(quán)利待定狀態(tài)，甚至直至達(dá)到有效期限最終被商標(biāo)局注銷。
再回到《商標(biāo)法》及《實(shí)施條例》上來，我們可以看到，不管是針對(duì)自始無效的撤銷商標(biāo)問題，還是注冊(cè)人消亡后的商標(biāo)注銷問題，立法者一直處在兩難的境地：既想珍惜商標(biāo)資源——商標(biāo)一旦被注銷，其專用權(quán)自商標(biāo)注冊(cè)人消亡之日起終止，實(shí)現(xiàn)商標(biāo)權(quán)回歸社會(huì)或被其他人合法擁有，又要嚴(yán)格注銷程序——只有在商標(biāo)注冊(cè)人消亡一年期滿后并且必須提出注銷申請(qǐng)。也就是說，注銷一個(gè)有效期未滿的注冊(cè)商標(biāo)須同時(shí)滿足這樣幾個(gè)條件：實(shí)體條件——商標(biāo)注冊(cè)人已經(jīng)消亡，即企業(yè)、事業(yè)單位終止或自然人死亡并且有證據(jù)證明；時(shí)間條件——注冊(cè)人消亡一年以后；程序條件——須提出注銷申請(qǐng)。這樣做的良苦用心可以理解，其意義在于，嚴(yán)密的實(shí)體和程序條件約束可以保持商標(biāo)權(quán)利的相對(duì)穩(wěn)定狀態(tài)，避免行政機(jī)關(guān)陷入商標(biāo)權(quán)利糾紛，實(shí)現(xiàn)商標(biāo)資源向社會(huì)和他人的秩序化的合法流轉(zhuǎn)。但并非每一件事情都是按照立法者意旨進(jìn)行的，如果無人提出注銷申請(qǐng)，商標(biāo)權(quán)怎么處置，他人使用該商標(biāo)怎么處理?首先，我們應(yīng)該明確，商標(biāo)權(quán)作為一種私權(quán)，當(dāng)其權(quán)利存在不影響國家的和他人的合法權(quán)益時(shí)，它就是合法的和有效的，任何人不得干涉。其次，既然商標(biāo)權(quán)是私權(quán)，意味著只有權(quán)利人才有對(duì)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行處置的權(quán)利，其中包括注銷的權(quán)利，一般來說權(quán)利人應(yīng)親而為之，但也不排除例外情況。如企業(yè)法人滅失后，可以由清算組織對(duì)其商標(biāo)權(quán)進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、拍賣或注銷。自然人突然死亡或者在遺囑中未對(duì)其商標(biāo)權(quán)進(jìn)行處理，可以由其代理人、繼承人對(duì)商標(biāo)權(quán)進(jìn)行處理。否則，商標(biāo)權(quán)視為存在。1992年，有關(guān)部門在針對(duì)“企業(yè)法人終止后其商標(biāo)專用權(quán)問題” 的答復(fù)函中認(rèn)為，企業(yè)法人的注冊(cè)商標(biāo)在清算活動(dòng)結(jié)束后其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)亦終止，原企業(yè)所在地的縣級(jí)工商局應(yīng)將情況上報(bào)商標(biāo)局，由商標(biāo)局予以注銷。那么是否可以認(rèn)為企業(yè)注銷后其商標(biāo)專用權(quán)當(dāng)然消滅呢?當(dāng)然不是，首先，企業(yè)法人在清算結(jié)束后資格消亡，雖然如果清算組織對(duì)其注冊(cè)商標(biāo)予以處置，但商標(biāo)權(quán)本身沒有終止，只是權(quán)利主體發(fā)生了變化；其次只有經(jīng)清算組織同意對(duì)注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行注銷處置并由企業(yè)所在地的縣級(jí)工商局向商標(biāo)局申請(qǐng)注銷，該商標(biāo)權(quán)才歸于終止�？梢钥闯�，這一文件的精神與《實(shí)施條例》的精神基本一致。雖然目前關(guān)于商標(biāo)被動(dòng)注銷的規(guī)定似乎仍然合法但不合理，在法律修改前，只能無條件地遵守。不過，在遵守法律規(guī)定的同時(shí)應(yīng)該充分挖掘法律消極規(guī)定中的積極意義，即為了最大化最優(yōu)化地利用現(xiàn)有商標(biāo)資源及維護(hù)良好的商標(biāo)管理秩序，相關(guān)人應(yīng)當(dāng)充分及時(shí)行使法律賦予的各項(xiàng)請(qǐng)求權(quán)利。
|
